[刑法] 誤想防衛 vs 依法令行為

題目：某電視台劇組在街頭從事連續劇拍攝工作，場景為甲搶走A的皮包後逃走，A則用手指著甲高喊：「搶劫啊！」豈料當時乙正好路過聽到A指著甲高喊搶劫，匆忙間疏忽沒有發現是劇組在拍戲，誤以為甲是搶劫的現行犯，隨即衝上去將假壓制在地加以逮捕。甲遭到乙壓制約1分鐘無法動彈，為掙脫乙的壓制而趁其不注意的時候將乙踢開導致乙胸部挫傷。此時電視台劇組人員趕到制止，乙才知道是誤會一場。

考點：依法令行為，不是考誤想防衛！

擬答：
就乙而言，由於甲具備了現行犯的外觀（刑事訴訟法88條III項，被追呼為犯人者，以現行犯論），故乙依照刑法21條I項，依法令之行為，可逕行逮捕行為，故乙因此阻卻違法，不成立剝奪行動自由罪。

由於乙屬於依法令之行為，甲負有容忍之義務，不能主張正當防衛或者緊急避難，若此時甲誤以為自己有防衛權，屬於不法意識的欠缺而阻卻罪責，按照刑法16條容許錯誤，減免罪責。

超容易看錯考點的題，如果寫了誤想防衛就掉進坑裡了！